Teléfonos Android con poco de Android y mucho de iPhone


Hace unos días, HTC se atrevió a adivinar el gusto de los usuarios (seguramente por el enorme éxito de ventas que están teniendo ultimamente ¬¬ #no) diciendo que preferíamos teléfonos más delgados a una mejor batería. A esta perla, se añade otra en la que apuntan a que ya no están por la labor de crear más smartphones con teclado QWERTY, que ya sólo táctiles, que todos muy parecidos, casi iguales, se le cambia un poco el procesador, la nomenclatura, y a vender, como si de eso tratase la pluralidad, en diferentes precios según pongas una X o una V en el nombre y le cambias cuatro cosas. Intento de ir hacia un único modelo en el que ellos deciden que es lo mejor… me suena de algo.

Por otro lado tenemos a Samsung, enfrascada desde hace meses en una campaña mundial ultrasecreta en la que impregnar a todo el mundo con tufo a Samsung galaxy S 3. Rumores, retrasos, anuncios en los que sólo enseñan la patita… calentando al personal, creando expectación, vendiendo antes de cazar. A esto se suma su más que conocida antipatía por Apple, lanzando proyectiles cada dos por tres contra sus usuarios, anuncios en los que se critica a los fanboys, puyas sutiles de una u otra forma mientras ellos ejecutan las mismas y exactas técnicas de marketing de los que critican. Vivir para ver.

Dos ejemplos de dos marcas, que pretenden luchar contra quien no tienen que luchar, y no lo tienen que hacer porque son cosas diferentes, Android no es iPhone ni viceversa, por suerte, (se puede vender pan, pero no es lo mismo el pan de molde Bimbo que una hogaza de pueblo, por ejemplo) sin embargo, insisten en hacer las cosas como ellos, o al menos algunas, por suerte, no todo lo que hace Samsung o HTC es así, son sólo algunos detalles feos que deberían dejar de lado

Android es pluralidad y así es como funciona, el último gran ejemplo es el Galaxy Note, un teléfono grande, casi tablet, que muchos daban por muerto y que sin embargo lo que ha conseguido es despertar el gusto y la variedad de quien necesitaba algo así, porque los gustos y las necesidades las determina cada uno, no un alguien, diseñador o entendido que decide que debes hacer y que no. Sin embargo, vemos como muchas empresas se empeñan en hacer tablets todas igualitas, todas calcadas, todas o casi todas fracasos. Y cuando te pones a mirar cuales han funcionado te das cuenta que han sobrevivido aquellas que han aportado algo nuevo. Es de cajón, y sin embargo se ha convertido en costumbre, en una especie de cantinela, una inercia tecnológica que podría resumirse en un: “por si suena la flauta y funciona” .
Pido diversidad, estilo propio pero con la identidad de Android, no tomándose el estilo propio como un: Interfaz ultrapersonalizada que ralentiza todo, el propio sistema y las actualizaciones. Pido  android, ni más ni menos.

Publicado el abril 24, 2012 en Android y etiquetado en , , , , , . Guarda el enlace permanente. Deja un comentario.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: